读了本故事，大家或许会发现有些场景对话较多，是的，这是我最爱用叙述方法。

一来，对话有利于展现人物冲突，构架矛盾；

二来，对话使得我无需来回切换场景，有利于保持某篇章的完整性，不至于当中某个必须交代的点而把时间空间扯得支离破碎，很多时候大段记叙文让人疲劳。

三来，这个故事出场人物较多，矛盾点和需要解释的背景以及人物关系很多，对话是最活泼且高效的表现手法。

从过去的戏剧歌剧到现在的电视电影，对话的重要性不言而喻，撇开什么网文爽文经典文学的无聊定义和争论，我建议有心人士可以参考一下近年来火爆美剧的剧本以及大仲马的通俗小说，尤其是后者，对话艺术已经炉火纯青。

我是因为自幼喜欢英法几位大师的作品，才走上了码字的不归路。我们暂且不去bibi一个网文参考什么世界名著，那只能说有些张嘴就喷的小可耐审美不怎么入流，或者不如说阅读水平有待提高，对段落超过一百字的都要来好几个大喘气才能读完。

我奇怪，怎么还会有人和我质疑对话在小说这种文学题材中的重要性，这大概是国内太多水文和抄袭所联合浇灌出来的思维。

我也要重申，我不太关注其他人是怎么写网文的，所谓当代的大神各人心中自有定义，但是大师和他们的作品确是历久弥新，久经考验，屹立千百年而不动摇。就我个人的观点而言，无论从传统文学，通俗小说，通过对话来展现戏剧张力都是作者的必修课。

我也绝不会因为有些人看惯了粗制滥造的文并用那一套标准来定义我的写作风格，就自我降格。

如果有人在对话的重要性上这一点提出反对，我也只能对我国的语文教育扼腕叹息。

再，欢迎共同探讨，好的建议我一定虚心接受，并愿意长期共同进步，彼此互勉；反之，我也只能删帖并且拉黑禁言了。