一、古龙情结

和许多朋友一样，我是个狂热的铁杆古龙迷，用“古头”（古龙粉丝之首）来形容也决不过分。

——我曾经如此痴狂于他那诗化的语言、诗意的禅境和对人xìng、对尘世的至达领悟、大彻大悟，甚至动过拜师之念，奈何哲人其萎，天才已逝。

但毕竟胸中已涌起一抹无法割舍的情结——古龙情结。

爱或者不爱，心都在那里。

惟希求此生，能于大师墓前，洒下四十八瓶烈酒，祈愿大师寻欢纵酒，九天凤舞，十界留香。

二、我看武侠

相信很多同时代的朋友，都深深怀念着课桌被窝里的古、金、温。

——古大师的作品，自不必说，猎中西之技，汇百家之长，荣冠而成绝响，疏狂而为垂范；还珠楼主的《蜀山》系列，奇幻纷呈，想象丰富，至今无人可以匹敌；金庸的作品，起势平缓，徐徐铺开，奇峰突起，渐成大势，弘扬着“侠之大者，为国为民”的侠义jīng神，堪称大手笔；温瑞安的作品，充沛着“刀即是道”的峻达领悟，画面感、立体感极强，引人入境，尤其是《说英雄》《少年四大名捕》系列，更见功力；黄易不仅仅是《寻秦记》的穿越，他把易学、人xìng之向往和虚空破碎的终极领悟巧妙地融合，布局恢宏，自成一派，以《大剑师》和《星际浪子》为最；而马荣成的《华英雄》、《风云》系列等，足令其傲视江湖。

——灿如繁星的峻峰绝岭，非当世几个自恋的名头、几句浮夸的说辞、几处勾人的噱头可以企及的。

三、武侠死了吗？

本指望丁情能出几本大作，只是不知这位仁兄出于什么原因，自攒了《怒剑狂花》、《那一剑的风情》和《边城刀声》之后，便销声匿迹了。只有温大侠依然故我，rì炼四神捕，夜伴侠情心，笔耕不辍。

面对穿越的甚嚣尘上，许多人一直都有这样的疑问，武侠死了吗？

我也同此一问。

回观二十年来侠情之路，蓦然发觉，武侠不是死了，而是自打金老先生封笔，古大师醉死于狂桀酒后，武侠创作便出现了一道后继无人的“断层”！

其一，当然是缺少振奋人心的作品；

其二，随着影视、网络等多种传播手段的兴起，拥簇者们被分化了；

其三，网游拉走了一批人；

其四，拇指时代，文化“快餐”，人们习惯于读题读图，也即我所谓的“短阅读”，潜心读下来一整部作品的人rì渐稀少。

剑挑关山月，刀破若水情。无论人们的审美志趣如何斗转，无论写作技法如何标新立异，也难掩武侠的魅力。

不才挑不起武侠重新崛起的大旗，但却镇有属于自己的一片天地！

——武侠，真的死了吗？

四、摹仿绝不是抄袭

古大师本人曾一再疾呼，“摹仿绝不是抄袭”。毕竟，古大师的作品中也有许多“偷来的招式”，诸如宫本武藏和当世最美丽的剑客那斗智斗勇的一战，丸目长惠吓退武藏的那个抽剑的动作，西方“教*父”的影子，基督山伯爵jīng心设计的复仇，甚至还有罗密欧与朱丽叶爱的悲情等等。但他的境界和他犀利的文风、奇峰迭起的才思，就像陆小凤躺在床上喝酒的独门功夫一样，别人是学不来的。

古大师的很多经典桥段深深刻在我的骨子里，有时会不由自主地拈来为用，涉猎摹仿，重复重复再重复。哪个写作的人，不是从摹仿开始的呢？我不是为自己的摹仿找理由，而是想说明“企及”即如此艰险，又何谈超越？

在高山仰止、亦步亦趋中，说不准真能寻出柳暗花明的韵味来。

人生在世，无非在明证着生命的永恒：来过、活过、爱过……

不易，给兄弟留点糊口的就成。有盗版，证明兄弟整的还不赖。不过记得书上一定要注上哥的笔名——苏晋石。

苏东坡的“苏”，山西古称的“晋”，石头的“石”，别印成“苏进士”、“苏近视”就行；如果非要换成别人的名，哥也没辙，只能违者必酒。

九、献给谁

该说的与不该说的都已经说完了。

这些话既不知道从哪里说起，也不知道说给谁听，但毕竟已经说了。

因此，谨把这些该说的与不该说的文字，献给那些能够看到它的赞同者与反对者们。

——我爱你们，就像你们爱我一样。

也许与这“无中生有”的世界一样，都是虚-无的……